效用计算日渐普及 计算流会像电流一样吗？

CNET科技资讯网6月20日国际报道 作为一个鼓吹者，他非常令人印象深刻。但作为预言者，人们对他少了几分确信。

2003年，商业作家Nicholas G. Carr发表了“IT无关紧要”的文章在技术行业引起轩然大波。

他最新的文章也有类似的耸人听闻的标题，“企业计算的终结”。它再度引燃效用计算－ 企业通过互联网，按需购买计算，就像购买电一样－的讨论。

但是， Carr的文章并没有引发太多对未来企业计算的行业深思或激烈辩论。

CNET新闻网站采访的IT官员们都表示，效用计算将变得越来越普遍，Web服务，网格计算与虚拟技术将造福 企业，降低他们的计算成本。

然而，很少有官员认为，效用计算的时代会在一夜之间来到。没有谁同意Carr的结论：计算世界的力量平衡将 由技术架构提供者，互联网公司来改变，比如Google或者提供效用计算的公司。

思科公司的首席技术官Charles Giancarlo就说：“我们认为，效计算对中小企业有所裨益。但对大企业来说， 使用效用计算要依赖很多因素，比如成本与网络效率等等。与使用外面的效用计算服务相比，一些大企业自己的 应用就相当的便宜，相当的有效率。”

另外一些官员表示，Carr的论调是建立在不恰当的假设之上的。

Iona科技公司的首席技术官Eric Newcomer认为，Carr没有考虑到定制软件应用的威力。

他所：“没有软件，计算机就无法工作。与电流等技术不同，软件是用来指挥人们交流的。 总体上讲，Carr进行了一个非常有趣的推断，其中包含一些事实，但这个推论的方向太极端了， 令人难以置信。”

与此同时，CNET新闻网站的读者也对Carr企业计算的终结一文发表了各种各样的看法。

一位读者写道：“作为计算设备的电脑已经被互联网荒废。现在，电脑的实际用途是 一种通讯设备。”

另外一些读者则认为，效用计算对企业客户来说，还不是一种非要不可的东西。

陈旧的数据中心？

为了证明自己的观点，Carr在“企业计算的终结”一文比较了电力行业，以及电力行业一个多世纪前的发展。

Carr认为，企业的计算中心就像是电力发展初期时的私人发电机。这些发电机燃烧燃料，为单个的住址 供电，比如百货公司，或者有钱人的家。（19世纪末，大亨J.P. Morgan是纽约市第一个使用私人发电机的 居民用户。）

但是，这种私人，小型化的发电机使用的是直流电，它最终会被交流电技术完全替代，因为，交流电能够长距离的 输送电力，避免了在当地建造电站以及需要人工的麻烦。

Carr认为，今天的企业数据中心正如旧时的私人发电机一样：效率差，使用不充分，和网络化的IT传输服务相比， 成本又太高。

Carr写道：“随着技术的成熟，中央分配模式将变得可行，大型的效用供应商将逐渐兴起，他们会代替掉私人的 供应商。尽管企业还将花费很多年去淘汰掉他们自己的供应业务，但是，效用计算带来的成本节省将非常具有吸引力， 即使对最大型的企业来说，也是如此。废除旧模式将成为竞争的需要。”

如果技术与市场投资有所指示的话，许多计算公司也确信，效用计算将很难让人拒绝。

从2002年，IBM推出“随需”（On-Demand）服务以来，已有几家厂商开始涉足效用计算。Sun有N1数据中心软件， 惠普有“适应性企业”（Adaptive Enterprise）。

然而，先期的努力几乎都集中在架构技术上，而不是主机服务。

与此同时，越来越多的互联网传输服务开始针对企业。

IBM为企业提供了主机化的处理能力与应用。Sun则在今年年初推出了它的“Sun网格”服务，用户只需付1美元， 便能够获得1个CPU1小时的处理时间。同时，Salesforce.com和Google都是两家通过互联网传递服务的公司， 去年，它们都成为美国股市上的新星。

虽然效用计算比较诱人，但是，不是所有的IT官员都认为，它就是电力行业的翻版。

DataSynapse网格软件公司的首席执行官Peter Lee表示，Carr的推断－虚拟化，网格计算与Web服务的结合将产生 效用计算－是100%正确的，但是，他认为电力行业的参照并不能完全用于效用计算。

Lee说：“我们并不认为，效用计算将最终会和电力行业一样，因为，与电力不同，效用计算里面有太多的东西 需要标准化了。”

在他的文章中，Carr想象了效用计算如何去影响今天计算行业的竞争格局。他认为，那些未来大型的“效用供应商们” 可能就是今天的大型硬件厂商，专业化的主机公司，比如Digex，互联网公司，比如Google和Amazon，或者一些现在 还不知名的小公司。

SpikeSource公司的首席执行官Kim Polese表示，Carr的结论应该将开源，以及新兴市场的外包开发因素包括进去， 这两样都极大的改变了现在的竞争格局。

Polese说：“这意味着，我没法假设，竞争会来自通常的领域。明日的领导者们可能现在还根本不存在，但是，它们 有可能从离岸外包领域成长起来。”

与此同时，微软Windows服务器部门的高级副总裁Bob Muglia认为，他们公司正在利用主机服务的优势。

Muglia说：“我认为，会有改变。企业可以将计算任务交给别的公司完成，它的效率会更高， 价格也便宜。”

IBM公司莲花部门的总经理Ambuj Goyal完全同一效用计算的观点。十年之前，他给IBM写过一个报告，内容就是 为莲花的一些产品提供主机服务。

尽管有这些关于未来的讨论，现实的情况可能是中庸的。

Goyal说：“与其十万八千里的遥想，我们不如开始认真考虑具体应用的情况。一个标准化的效用模式已经确立， 但一家企业应该去考虑如何落实到具体的任务上了。” （编辑：孙莹）