问:有些人的多任务处理(multitasking)能力是否比别人强?
答:没有人真的能同时做许多事。只不过在某件事上花的时间缩短罢了。看似多工处理——同时看甲台电视和乙电视频道又在讲电话—— 你的注意力必须从一边转移到另一边。你的脑无法多工处理。你无法同时注意两件事,只是来回转移注意力。到头来两边得到的注意力都 会减少。
我认为,大致来说,有些人所谓多工处理比较行,是因为受很大的刺激,所以全力以赴。肾上腺素刺激你集中精神。你实际做的,是在每 受刺激时,都短暂地集中注意力。所以任一项任务都不会让你觉得乏味。
问:你曾举软件公司SAS 为例,说明公司以七小时工作天、公司内设托儿所等奖励,积极鼓励员工加强联系、更有人情味的职场。但SAS 是私人公司,大多数上市公司会不会太偏重获利,而忽略这些福利?
答:但SAS 很赚钱,财务稳健。若你只在意单季的财报,就很难发展一套长程策略。只能达到短期目标,长远来说却是失败的。
问:你认为这类型工作环境会引起大规模反弹,或个人只能自求多福?
答:我认为,当你到达某个警戒点时,开始头昏脑胀,警铃大作,员工纷纷辞职,生产力下滑,掌权的人会采取行动。现在还未到那个时 候。但我认为,聪明的公司会懂得应对。
问:可想到合适的例子?
答:我跟纽约某大基金公司的经营者谈过,他说他要求员工每个月花几天的时间,离开办公室去思考,不看电子邮件,不讲移动电话。我 觉得那是聪明的管理策略。
问:你说,恐惧可能真的激升ADT ?何以致此?
答:处在高度警戒的恐惧中,你的脑全心贯注于掌握活命的资源。你进入求生存的模式。你的肾上腺素和皮脂醇大量分泌,你进入非黑即 白、开或关、上或下的思考。你失去弹性,也就是看出灰色地带、处理不确定性、发挥幽默感、想新创意的能力。若是被某只恶虎追的时 候,这样是好的,可避免你丧命;但若是平时在职场上班,就不太妙了。
问:组织也可能有ADT 的毛病吗?
答:当然。看证券市场便知。人人都跑来跑去,紧盯着Bloomberg 终端机看最新的股价,回答各种问题。他们扑向每一个外来刺激,任何 风吹草动都好像都会产生重大影响似的。他们没有策略,不然就是策略天天在变。
他们并未四处奔波,累得像狗一样,但却受制于市场瞬息万变的走势。他们以为自己工作辛劳,生产力高,其实不然。他们很忙,却不动 脑筋。
问:是否有某些行业比较容易受制于ADT ?
答:我认为,在企业界,特别是今天全球竞争激烈的时代,医师得应付浩如江海的病患信息与文件,律师也是。就连妈妈也容易受影响, 只是形式不同,她们带孩子去参加一个接一个的活动,安排各种日期,监督课业,还要洗衣购物。
问:在特别爱使用电子装置的高科技圈,ADT 是否普遍?
答:是的,但他们有自我节制的本事。他们爱玩,玩乐是治ADT 的特效药。在科技界,ADT 最严重的患者,缺乏科技鬼才的创造力,只是 浑浑噩噩度日。
问:你认为这是世代问题吗?今天孩子生长在使用电子邮件、移动电话等技术的年代,他们会比我们这一代更懂得自处吗?
答:我认为,也许他们进入职场时,使用这些工具会更得心应手,但相同的原则也适用于他们那一代。关键在于你怎么分配时间与注意力, 以及你注意的是什么,和持续多久。若你只是把大多数的时间和心思放在琐碎的电子邮件,就是在浪费时间和脑力。这是信息时代最大的 诱惑。你可营造出辛勤工作、生产力和创意提升的假象,事实却不然。