当前位置: 首页商业科技美国科技界9大著名法庭交锋盘点

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

作者:CNET科技资讯网 时间:2012-08-23 10:05:19
关键字: 美国 科技界 法庭

CNET科技资讯网 8月23日 国际报道 值陪审员审核苹果与三星专利案之际,我们在此回顾一下科技界部分规模最大、最有影响力的法庭交锋:

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

其中最著名的当属美国与微软之间的法庭交锋。

1、1998年,美国监管机构指控微软滥用其Windows主导地位进行不公正竞争,触犯了谢尔曼反垄断法。

双方各持己见,法庭战持续数年,微软和其反对派之间展开了一场规模浩大的公共关系战役。微软在纽约时报刊登整版广告,试图说服时任总统比尔·克林顿相信该案件不符合公众利益。法庭最初希望将微软一分为二,但该裁决后来被推翻。2001年,微软与司法部和解该官司。

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

2、甲骨文因收购PeopleSoft与联邦政府展开法庭交锋

PeopleSoft是一家客户关系与企业财务软件公司,在抵制甲骨文恶意收购时曾获得美国政府的一些帮助。

2004年,联邦政府指控甲骨文收购PeopleSoft将扼杀竞争、触犯反垄断法律。一名联邦法官裁决政府官员败诉,原因是未能提供有效证据。

2004年12月,甲骨文宣布同意向PeopleSoft支付100亿美元。之后,甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)对11000名PeopleSoft员工毫不手软,在他掌控该公司后,裁掉逾一半员工。

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

3、甲骨文和Google针对Java展开法庭交锋

2010年,甲骨文起诉Google,声称该公司Android操作系统侵犯甲骨文部分专利和版权。早期曾有专家预测Google可能需要支付巨额费用,但事实并非如此。

陪审团5月份裁决Google确实侵犯Java专利,但并未就是否正当使用作出裁决。部分陪审员表示甲骨文从未真正获胜过。

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

4、分拆贝尔

美国与AT&T之间的诉讼导致贝尔公司被分拆。

1974年,司法部起诉老牌美国电话电报公司,指控该公司利用其垄断地位妨碍竞争。1984年,双方达成和解,美国电话电报公司被分拆为7家贝尔电信公司,成为一家规模较小的AT&T公司。

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

5、TiVo与Dish和EchoStar之间的法庭争锋

2004年,TiVo起诉Dish和EchoStar(当时Dish和EchoStar还是一家公司)侵犯其DVR技术。

TiVo最初获胜,但后来法庭同意重新审理该案件。其法庭争锋持续5年,去年Dish和EchoStar同意支付5亿美元和解官司。

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

6、MercExchange和eBay就“Buy it Now”展开法庭争锋

MercExchange和eBay就“Buy it Now”功能进行了长达7年的马拉松式法庭战。

2001年,MercExchange指控eBay的“Buy it Now”功能侵犯其三项专利。借助“Buy it Now”功能,用户无需进入竞价程序就能够完成购买。

双方于2008年达成和解协议,eBay同意购买该有争议的专利。

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

7、文件分享英雄与四大唱片公司之间的法庭争锋

杰米·托马斯-拉塞特是一名明尼苏达州妇女,2007年被指控下载24个未经授权的歌曲文件,她最终欠四大顶级唱片公司150万美元损失。这些损失赔偿金后来被法官一减再减,该案件在法庭之间辗转。

其涉案金额并不大,但在通过资源网站和网络传输下载盗版音乐和电影的众多网民中,托马斯已成为反抗大企业公司的典型代表人物。目前该案件仍在审理中。

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

8、RIM与NTP之间的法庭争锋

批评家经常说专利纠纷会伤害社会及消费者。但NTP与RIM之间的专利纠纷已威胁到国家安全,至少美国国防部是这样说的。

2000年,专利公司NTP指控RIM侵犯其无线电子邮件专利。RIM称该专利在NTP注册之前就已经是公开版权。陪审团支持NTP主张。

2005年,法院下达将迫使RIM终止使用该电子邮件技术的禁令,众多黑莓用户将因此被冷落。当时人们还很在意RIM手机。

国防部向法院表示,其大多数员工依赖RIM,该手机对国家防御至关重要。RIM同意支付6.12亿美元和解后,NTP和RIM为美国国防部解了围。

美国科技界9大著名法庭交锋盘点

9、SCO与Novell之间法庭争锋

该冲突源于SCO声称拥有Unix操作系统的源代码版权。2004年,SCO起诉Novell,要求法庭将Novell的所有Unix版权登记过至其名下。

SCO声称所有Unix版权归其所有,将Novell以“诋毁物权”(slander of title)的罪名诉至法庭。SCO称Unix版权是双方已进入资产转让协议的一部分。Novell对此矢口否认,2007年,法庭判Novell胜诉。

分享到: 分享到QQ空间 分享到人人网 推荐到豆瓣豆瓣

头条文章

科技疯

七日风云

最新更新文章

直言堂