分析：10岁Google步微软后尘 成反垄断调查对象

关键词： 垄断 反垄断 微软 GOOGLE

CNET科技资讯网9月11日国际报道 大约10年前的此时，Google首席执行官Eric Schmidt正祈祷着，希望美国联邦司法部对微软提出反垄断诉讼。

1998年，司法部对微软提告的四个月前，当时担任Novell首席执行官Schmidt表示：多年来我和微软竞争，但我从不十分清楚微软究竟变得多大，不只是一家公司，而是一个品牌和国家意识的一部份。它的产品、微软营销的骇人力量、Bill Gates的财富、无尽的报道。它是所有的一切。

现在情势逆转，反而是微软极力运用其政治影响力，欲促使司法部控告Google垄断。新产品、大力媒体曝光和财富，这些当初和微软划上等号的形象，全都由Google承接。

当然，两者还是有差异：Google只有10岁，而微软当初被控告时，已经成立23年。此外，网络让使用者可轻易转换其他搜索引擎或广告平台，任何网络效应，都不比在软件界强烈。

而Google也自认司法部没有理由调查雅虎的广告合作案。该公司日前发出的声明写道：虽然外界对于此协议对广告主或广告价格的冲击有许多臆测，我们认为，当局在我们正式执行，和大家可以评断其实际冲击前就阻挡此案，是不成熟的。我们有信心，这样的安排对竞争有利，但我们不会讨论（政府）管理程序的细节。

但两者之间的相似度还是令人讶异。1998年，司法部聘请知名诉讼律师David Boies与微软周旋，10年后，当局又请来另一位知名的执业律师Sandy Litvack，负责对Google提告。

当年，微软的敌人用贱招，聘请私家侦探挖出亲微软团体的肮脏事。现在，Google的敌手同样花钱请华府的团体，撰写不利于该公司的文章。

10年前，微软没有对华盛顿政府政治圈下太多功夫，整体政治献金只有21.2万美元，这个数目到垄断案胜诉时，已加码到120万美元。同样地，Google的政治行动委员会对华府政治圈的捐款，还不到16万美元，与AT＆T的380万美元相比，非常难看。

东岸政客通常视西岸科技业为捐款大户，这些高科技公司和他们有钱的CEO，都是有待开拓的丰富资源。AT＆T（曾因政府的反垄断行动被拆成好几家公司）的市值大於Google，并掌握绝大部分的美国DSL市场。但多亏大方的政治捐献，AT＆T并购其他Ma Bell（地区电话公司）的过程，得到德州共和党参议员Joe Barton亲自向联邦通讯委员会游说，最后顺利通过。

但针对Google，Barton摇身一变，成为反垄断代言人。他不断抨击DoubleClick并购案，公开抱怨他要求参访Google总部时遭受冷淡的对待。另一方面，Barton反对制订广泛的网络中立法，并从同阵营的电信公司得到数百万美元献金，而Google则持相反的立场。

所有目前对民主党总统候选人欧巴马慷慨捐输的Google员工，都该有所觉悟。奥巴马在Google总部募款时，承诺将更积极地执行反垄断法规，并加速并购案的审查。他向美国反垄断协会抱怨：现任政府是过去半世纪以来，反垄断执行绩效最差的政府。

如果布什政府目前对Google的反垄断调查，加上可能的诉讼威胁被视为绩效差，一旦奥巴马上台，那些反垄断基本教义派会像恶狼一样扑向Google吗？。

这种威胁可能会让以Googleplex为家的众人，重新考虑他们的支持对象。微软被起诉后，公司员工对民主党的捐款急冻。或许，若司法部真的控告Google，长期金援民主党的Eric Schmidt将转为中间选民。（Declan McCullagh）