上周日晚央视的《对话》节目讲的是楼市。这期节目我也参加了,不过去得比较盲目,没搞清楚是以什么身份,结果请的人有近20个。看来做事和做股票是一样的,要搞清楚再行动。作为观众坐在那里,讲了两次话,当时我就估计,四小时的节目只播一小时,央视还要趁这个时机大赚广告费,估计我的话会被全部剪掉。在节目播之前,央视一个人还电话通知我播出时间。央视的这帮人也挺有趣的,没有我讲话的内容,通知我干什么呢?
这是我第一次看这个节目,以前只听过一次,目前来看,电视节目似乎没有一个值得我看的。这次批评一下徐滇庆在节目中的一些话。
在录完这期节目之后,看过两三个人对这期节目的介绍,有一个明显得开发商利益群体中的人对徐吹捧了几句。牛刀还挺客气,说他不懂房地产,但对金融研究很深。我则不这么看,我看这老头就是一个自以为是,有可能作为一种观点或是利益的人。
具体徐做了以下的几次发言,黑体字是我的针对性的看法:
1、关于楼市是否来了寒流:
徐滇庆:房地产企业你缺不缺资金,大量的资金不仅是我们的贷款,货币发行贷款在迅速的上升。一季度光从海外流进的非贸易结余外汇,合人民币6000亿。这6000亿到哪里去了,资金的走向,5个资本市场,咱们中国短缺三个,五个资本市场,一个是股市,一个房市,一个是债券市场,一个期货市场,一个外汇市场,后三位短缺,只有房市和股市在中国的土地上还有容量,但是股市现在的状况,不仅不进还往外出,你说房市是在什么样的状态,我们看的是态势。
我看徐可以创立一个宗教,叫热钱崇拜教。现在有一种观点,仿佛热钱是万能的,热钱可以让一个国家的股市、楼市大起大落,热钱可以发动一个国家的颜色革命,热钱无所不能,天有所短,热钱有所长。热钱是谁的?是一个所有者的吗?当然不是,是千千万万的所有者,大家的心思是一样的吗?中国的楼市就是他们心中唯一的梦中情人?徐说中国短缺期货、外汇和债券市场,中国的国债、企业债有多少?即使是国外,也不就是这五个市场吗?并且,热钱就一定要进入楼市买楼?即使这样,热钱汹涌而来,为什么全国楼市无一例外成交量都大跌了呢?
徐的观点似乎是房产商不缺钱,不焦虑,不缺钱为什么有房产商纷纷自宫,损失定金,放弃买下的地皮?为什么象死尸一样趴在港交所台阶下,等待低价卖身发股票?热钱就一定要流到房产商的怀抱里?即使是三陪女,也未必就一定要投身房产商吧?
以美元热钱来说,最乐观的估计是人民币一年升值10%,考虑到近2%的利差,这样存1年期人民币存款,美元热钱可以得到14%的利益,相当于香港股市最近二三十年的年收益水平,不错了。而且这是无风险收益,有必要入楼市吗?没有张猪户,就一定要吃混毛猪?难道就没有李屠户?即使没有屠户,还有猎户嘛。
2、关于楼市中最焦虑的是开发商、政府、消费者还是银行
徐滇庆说:“我们现在要保护的是我们的银行系统。老实说,刚刚说的问题很多人都说的很对,什么时候我们的银行会出现金融危机呢?不是房价暴涨而是房价暴跌,国家、国务院、银监会再三要求,银行在项目自有资金不到35%的情况下,不得给予贷款。但是到今天为止,全国房地产企业自有资金平均在25%,窄缺口3700亿,宽缺口8000亿,为什么国务院、银监会的三令五申不得执行呢?要害是银行的问题,而不是房地产商的问题,银行现在风险很大,现在要防范,必须要从紧,一从紧资金短缺,这是没有错的。但是从宏观来说,我们为什么现在通货膨胀率已经到了8.5,而在这么紧缩的情况下还没有向下走的趋势呢?而且货币发行量和去年同比,在存款准备金提到16.5%的情况下,仍然维持16%的增长。明显就是地方政府和大国企他上有政策下有对策,仍然推动投资的高速增长,这个问题非常严重,这是我们讨论的焦点。”
小徐表面上讲的是要保护我们的银行系统,实际上讲要保护开发商。银行自己不注意风险防范,违反银监会规定,给自有资金率不足的开发商贷款,甚至不少银行已超过商业银行法规定的贷存比不得超过75%的规定,盲目发贷款,天做孽,犹可为,人做孽,不可活。
中国的银行业在自有资金率超过8%的,由不到十家,上升到目前几十家。当时中国不少银行的不良资产率是非常高的,有的高达20%多,曾经资产质量最好的招商银行,不良资产率也高达5%左右。但现在看看上市的银行,不良资产率普遍都在2%左右。曾经中国的银行不良资产率非常高的时候,银行贷款受行政干预较多,不得不贷款给一些半死不活的企业,甚至是肉包子打狗的时候,中国都没有发生银行业的金融危机,怎么现在房价要跌一点,小徐就叫金融危机呢?这和任志强的银行先死论,不知是谁抄袭谁,还是雄所见略同。
再说,就算房价大跌,也不可能是短期,比如一年内完成,以日本来看,房价跌七成,跌十四五年,香港是跌65%,跌了6年左右,平均每年下跌10%不到。房地产的年熊周期一定是非常长的,哪个地方的房价是一年内涨到目前这个地步的?即使是国外的房产价格,也不是短期内涨上来的。这样,如果房价一年内下跌10%,我看不出对银行有什么危胁。对于贷款两三成买房的人,难道房价跌一成,他们胆敢不还贷?等房价5年,跌比如30%,哪怕50%,银行已经在5年内收回了大量的利息和本金,到时候,对于买房人,不还款还是不明智的。
即使是银行的非理性行为发贷款,要使得这个风险减少,房价下跌也是个不错的办法。银行也是不到黄河心不死,房贷没点不良资产,光警告是没有用的。好在现在深圳是个典型的反面教材,短期内房价下跌较大,跌三成的不在少数,这个状况只要再持续半年,一定会有一些停止还款的炒房客人间蒸发,留给银行房产,扣除三成的首付,银行不良资产大增。好事不出门,坏事付千里,其他各地的银行一定会修正贷款的冲动。房价怎么能不跌呢?
再说,现在银行的存款准备金已加到17.5%了,银行贷款的上限是存款的75%,哪里还有贷款的空间?
3、关于房价是否下跌,有多少空间的问题。
有观众问,北京房价高,是否会下跌,有多少空间。
徐滇庆:房价还要跌还有多少的空间,我的回答是现在天上在下大雨,大河小河的水都在涨,你们家门口的河涨不涨水,不一样吗?如果你们家门口的水要降了,这更糟糕,可能要地震了。你决定买房不买房,一定把房价波动的根源找到,所有的价格,他的最后的根源是货币问题。供求都不变,如果咱们政府把钞票都印一倍,你看价格涨不涨,是不是这样的问题。现在的问题不是我们政府有意要印货币,是大量的流动性从海外涌入中国,所以我们不得不大量的印发人民币来冲销他。现在央行票价已经到了3.4万亿,这都是我们的流动性在社会上,在这样的情况下,我们就面临一个很严重的挑战,这些钱流到商品市场上,通货膨胀,流到房市上,房市很可能会出现暴涨,因为这些钱没有地方去,现在如果说能钱流出去就好了,美元又跌,次级债又放在那里,钱不仅不出,还往里走,我们现在确实在货币政策上非常困难。我们现在呼吁,就是要继续紧缩货币,来应付可能出现的反弹。
小徐的意思是,现在物价在涨,房价不可能不涨。这里告诉小徐和其他一些缺经济常识的人:经济领域基本没有简单的对应关系。CPI在涨,不是所有的东西都会涨。电脑、电视机、汽车这种容易贬值的东西就不讲了,起码这说明不是物价涨所有东西在涨。大家回忆一下,在1999、2000、2001年左右,当时中国的CPI是负增长,可这些年中国房价跌了吗?没有,还是涨的。既然CPI跌,房价也会涨,为什么CPI涨了,房价就不会跌?所以不要被小徐的河不涨水地震论吓倒。
徐的意思是价格的根源是货币,我认为这是根本错误的,是糊涂透顶,价格的根源是价值,其他之外的波动,不管是因为货币问题,还是有人炒作,都是短期的,是不可能长期炒高或压倒价格的。很多人担心国家大印钞票,国家不会无原则任意这样做,现在外汇结汇后,央行不得不发贷币,比如有1亿美元结汇,央行就要发行6.9亿元左右的人民币,但热钱早晚要走的,到时候大量货币一定会被回收,现在不是说热钱有近1万亿美元嘛,走一走,市场上要减少多少人民币?不说死多少房产商吧,房价要跌多少?
也不要把热钱当猪头,现在欧洲、美国的房价跌幅比中国大,起码这些地方是全面下跌,中国还不是全面下跌,如果说货币升值,欧元升值比人民币更多,欧洲房价跌得多,货币升值更多,有没有可能美元热钱会飞过去?看看东南亚等一些地方,热钱撤走发生了什么事情?
另外要提一点,美元下跌有可能停止,美国高层已经面对美元贬值导致的进口商品价格上涨,拉升国内通胀的问题,最近实际上美元指数已经反弹,不一定这就是美元走强的起点,但美元一旦走强,热钱一定回流美国。
小徐提到次美元跌,只能说是过去几年的事,说次级贷,不是美国很多金融机构到处求爷爷告奶奶地到处寻求资金援助嘛,贝尔斯登还在最后时刻遭到新加坡淡马锡的拒绝,没有避免被吞并的命运,说明美国是缺钱的,不要以为热钱真的那么充裕,没有地方去。
徐当然不是每一句话都是胡扯,否则也不可能,以下的内容不做点评:
徐滇庆:作为政府,我看在房地产政策上,要照顾到我们大部分的大多数的低收入家庭和年轻人,购房的需要。大致上我看了是说,可以归纳成为这样几句话,正确的政府房地产政策,应该让老百姓买不起大的,买小的。买不起贵的,买便宜的那就是经济适用房,政府不收地价,那一下子可以降下来2000多块钱一平方米,买不起新的买旧的。所以要改革我们现在的一个税收流通制度,把存量调动出来,很多老公房投入市场,你可以去考虑。买不起呢?要租的起,所以租赁市场现在不够发达,政府要采取措施,要补在出租房屋上,最后一句话是租不起的要白给你。那就是廉租房。
徐滇庆:现在的问题是我们国家廉租房建设,远远没有赶上民众的需求。在2006年全国廉租房完成建筑投资总额是47亿,而中央有规定要拿土地出让金的10%来建廉租房,而2006年全国推动出让金是2900亿,10%是290亿,而实际上只完成了47亿,这就是你为什么拿不到便宜房子。香港、全国性各国,不仅拿土地出让金,还从政府开支拿出相当多的钱盖廉租房,一般国家在政府开支当中有2%到3%是用于帮助全困家庭解决住房问题。香港用了5.5%,政府预算。而我们中国在2006年用的47亿,而政府全部开支是3.8万亿,相当与政府财政支出的0.17%,这个巨大的差距,使得我们中央政府觉得必须要纠正。所以在最近的会议上,中央政府决定拿出54亿来盖廉租房,所以希望各地的地方政府,也应该学习中央政府的样子,拿出自己财政预算的1%到2%,盖廉租房,再加上土地出让金应该拿出10%来,我相信最近两年内,可以给穷困的老百姓一个比较好的交代。
ZDNet 和 CNET 科技资讯网是CNET Networks公司注册服务商标。CNET 科技资讯网 标识是 CNET Networks公司注册服务商标。
用户评论