博友观点：纳米科技与SOA 容易受伤的一对

关键词： soa 纳米科技 博友

　　阅读提示：同前些年炒得很火的纳米科技一样，SOA成为这几年来持续很火的名词。一个是硬件的高科技，一个是软件的旧宠儿，却受着一样的伤。然而，他们究竟承受了怎样的不为人知的误解呢？...

　　编者按：前不久，针对“如何开始SOA？”51CTO.com和CIOAge.com共同推出了征文和系列专访活动，此篇文章便是征文中的一篇，征文截止时间为2008年6月15日，目前正在继续，欢迎大家到http://g.51cto.com/soa/1967说出自己心目中的SOA。

　　纳米科技，前些年炒得很火的名词。SOA，这几年来持续很火的名词。一个是硬件的高科技，一个是软件的旧宠儿（没看错，就是旧宠儿，N 年前就炒过的冷饭了），却受着一样的伤，承受着一样的误解。

　　一、我不是妖魔

　　前几年的防菌杀毒水火不侵的纳米广告想必诸位都不会陌生，尽管曾被院士们批驳为“无知者才无畏”，但还是持续高烧不退，貌似“上帝创造不出自己举不起来的石头，是因为没用纳米材料”。

　　主流软件厂家神乎其神的 SOA广告，也是无所不能的。袜子破了洞，纸尿裤卖不出去，都是因为没采用SOA。一旦用了 SOA，腰不痛了，腿脚利索了，一口气上五楼都不用喘气。

　　然而，事实呢？很不幸，他们都被妖魔化了，都成了骗钱的工具。

　　纳米科技我是不懂的，但院士们懂。院士说了：“这是胡扯，无知者才无畏，哪有什么纳米就能抗菌的说法”。

　　SOA呢，还好，略知一二。这玩意，说白了，只是一种设计方法，虽然有它合理的一面，但也没那么邪乎，别听厂商说得天花乱坠。袜子破了洞的，如果不解决生产质量问题，SOA了，也还是要继续破洞的；纸尿裤卖不出去的，还是赶紧疏通渠道吧。

　　二、其实你不懂我的心

　　不可否认，用纳米颗粒粉体做出来的材料，或者具有纳米尺度晶粒的材料，能表现出比一般材料更优异的性能。但如果仅仅知道这个，就好比“这幅画不错，用的是上等宣纸”一样，赞美的是纸张，而不是画家的艺术创作——纳米材料仅仅是传统显微技术的扩展和延伸而已，简单点说，就是如何提高切削工艺的精度。

　　那么，纳米科技的本质是什么？是人们创造物质的生产方式将完全不同于以前。人类可以通过精确操控原子或分子制造新产品。也就是说，本质不在工艺切割如何精细，而在于如何通过控制原子或分子创造新产品。

　　SOA也一样。一说起SOA，大多数人都说：“不就是 Web Services 吗？”似乎程序员学会了 Web Services 编程，也就SOA了，腰杆粗了，底气也足了。

　　天地良心，它们是不同的。SOA是一种“面向服务”的设计思想，并不是一种具体的编程技术。Web Services 是实现SOA的一种技术手段。早些年，CORBA 也是可以用来实现 SOA的——只不过由于 CORBA 自身存在的一些问题，没有被广泛接受。Web Services，由于更加开放、更加符合“设计与实现相分离”的原则，而成为今天的选择。但 Web Services 也好，CORBA 也好，都只是实现技术，而不是 SOA本身。学会 Web Services 技术很容易，但要在企业中成功实现 SOA，业务本身的合理性以及设计师对服务的抽象、分析和提取能力才是最重要的，当然，也更难学会。