比较VMware和VirtualBox虚拟机的优缺点

关键词： Windows Linux 服务器 虚拟机 VirtualBox VMware

　　VMware（）和VirtualBox（）孰优孰劣，相信在每个使用虚拟机产品的用户都有自己的一套理论。但就我个人而言，还是比较倾向于使用VMware。

　　首先在资源占用上，无论是操作系统在其上的安装还是使用的时候，VirtualBox的CPU占用率大多数时间都是维持在100%；而VirtualBox的CPU占用率在相比之下占用不是很多，最高在60%左右，平均在30%。当然这只是在我使用的PC机上。顺便大概提一下我的电脑配置：奔腾D处理器主频2.81×2、2个GB内存，160GB硬盘7200转。我在使用VirtualBox的时候一般都需要手工分配一个内核给它使用，因为如果不这样的话，我的其他工作就没有办法进行了。

　　其次在网络设置上，VirtualBox的网络类型设置明显没有VMware的种类齐全。至少桥接这一项我没有找到，如果有的话也说明在简单易用性方面VirtualBox没有VMware做得更好。

　　虽然VirtualBox在许多方面存在不足，但与VMware相比还是有许多优点的。第一，免费使用，即使收归Sun旗下之后，其还是免费使用的；第二，跨平台使用，VirtualBox不仅仅支持Windows平台，其他的一些主流平台，如Linux，Unix等等，有许多用户使用VirtualBox很大一部分原因也在于此；第三，最新的版本支持的操作系统也相当丰富。

　　单就从个人用户单机安装虚拟机用于学习、工作或者程序的开发调试等VirtualBox完全可以胜任这些工作；但是在企业级应用，如在一台服务器上搭建多虚拟服务器，我个人认为VMware在易用性和管理的方便性，还有在资源的利用等方面的优势将使其更适合这方面的工作。