数字内容诸多限制 图书馆拒绝Google藏书扫瞄要求

关键词： 数字化图书馆 数字图书馆 图书馆 微软 Google

CNET科技资讯网10月25日国际报道 几家重要的研究型图书馆已回绝了Google和微软将其藏书扫瞄至数据库的要求，并表示两家公司对数字内容有诸多限制。这些图书馆，包括波士顿地区一家大集团，因而决定与非营利的Open Content Allianc（开放内容联盟）签约。

与Google合作的图书馆必须同意一份条款，包括同样的内容不得提供给其它商业搜寻服务。微软对合作对象也有类似的限制。相反地开放内容联盟可让任何搜索服务使用这些数据。

Google承诺负担扫瞄书籍的所有费用，且不直接从这些网页获利。开放内容联盟每本书的扫瞄成本约30美元，需由集团成员及捐助者分摊，因此图书馆选择Google有明显的财务利益。

许多知名的图书馆都已接受Google的邀约，包括纽约公共图书馆，和密西根、哈佛、史丹佛和牛津等大学图书馆。Google估计未来10年可从这些收藏中扫瞄1,500万本书。

但某些图书馆的拒绝，如波士顿公共图书馆和史密森学会（Smithsonian Institution），显示许多学术和非营利团体执意追求一个不含商业利益或限制的全球知识网络。即使Google的方案能让数千万本书籍首次开放给全球数十亿的网络使用者，某些图书馆和研究员仍担心，若任何一家公司主导了这些作品的数字化转换，就可能利用这种主导地位获取商业利益。

柏克莱加大信息学院副教授Paul Duguid表示：目前有两条相悖的途径，一条是为了商业考虑，另一条则致力于开放，哪一条将胜出还不清楚。

上个月，由19个学术与研究型图书馆组成的波士顿图书馆集团（Boston Library Consortium），宣布与开放内容联盟合作，将3,400万本著作权到期的藏书数字化。但个别成员仍可自行与Google或
微软合作。

美国国会图书馆与Google有一个书籍数字化的实验计划。但今年1月，国会图书馆获得Alfred P. Sloan基金会的200万美元捐助，将用在第一批13.6万本藏书的数字化，并将通过开放内容联盟提供给任何搜寻引擎。

开放内容联盟是Internet Archive创办人Brewster Kahle的构想，该团体吸收了80多家图书馆和研究机构，包括知名的史密森学会。Kahle表示：扫瞄伟大图书馆的内容是非常好的构想，但如果只有一家公司控制这项数字收藏的存取，我们会交出太多控制权给单一的私有实体。

他说：（开放内容联盟）在基础上就不一样，出自一个建立共同收藏，并提供每个人以不同方式使用的社群计划。

微软与雅虎都在开放内容联盟于2005年创立时即加入，Google也与Kahle讨论加入事宜，但尚未达成共识。微软在加入联盟1年后，就增加禁止该公司扫瞄过之内容被纳入其它商业搜寻引擎的限制。

微软Live Book Search集团企画经理Jay Girotto说：不像Google，我们不限制这些内容在研究院所间以学术为目的之传播。微软的合作对象包括加州大学和纽约公共图书馆。

有些研究领域的人士认为这是原则问题。Sloan基金会的企画主任Doron Weber说，某些与Google接触的机构对他透露保留的态度。他表示：它们许多都采取避险措施，现在先拿Google的钱，至少，这是通往大学图书馆真正开放的短程桥梁。

Google的条款确实没有弹性。他们要求合作对象必须用自己的技术，排除Google以外的商业搜寻服务。

加入开放内容联盟的图书馆必须负担扫瞄的成本，其中某些已得到史密森学会等组织的捐助。波士顿图书馆集团则已自筹84.5万美元，准备将扫瞄后的内容储存在Internet Archive的数据库内，然后无条件对外开放。