容灾大写真

要知道企业对异地容灾备份系统的真实看法，还是看看我们实地收集到的资料：

各地的情况其实无非分为2种，一种是尚未采用异地灾难备份系统，这占了被访人员的大多数。其中的原因很简单，一是企业的数据并不是需要实时处理，并且只牵扯到企业内部，因此对备份要求不高。二是他们对于价格比较敏感，因此双机备份和光盘备份是常见的选择。

还有一类是准备采用异地灾难备份系统，或者是已经采用的。这类情况中包括了一些服务型企业，他们是否采用异地灾难备份要看用户的需求。而就像一位提供互联网服务的专家所说，经过调查，80%以上的企业是有备份或者异地灾难备份需求的，但是要把这些需求转化为真实的购买力，尚需一段时日。

● 河北省信息产业厅 桑建新
桑建新负责的是企业电子信息技术推广，他认为，目前企业对于异地灾难备份系统的需求并不是那么的强烈，除去一些特殊的行业，比如银行、金融和政府部门，在这些单位中，如果它的数据不光是为自己内部系统服务，还牵扯到为用户服务的话，会考虑异地灾难备份系统。否则，对其他一些数据备份的选择大概只会到双机备份或者光盘备份的地步。因为企业的选择异常现实，他们比较看重投入和回报的问题。信息产业厅目前正在筹备一个电子商务认证中心，如果这个项目启动，大概需要考虑异地灾难备份系统，因为那些数据是比较重要的。

● 宁波外经贸委信息中心 黄立军
信息中心运营了一个提供各家企业信息的网站，黄立军的工作用他自己的话形容是“ICP”。对于内容提供商来说，他们采用的方法是每月用光盘备份，每周在磁盘上更新一周内容备份的方法。他们之所以没有采用异地灾难备份的缘故，多是出于价格的考虑，也因为本身这些数据不是关键性的，或者直接影响企业运营。而出于性价比的考虑，黄立军认为企业首选的恐怕还是光盘备份。

● 福建省交通厅信息中心电算办 庄孝昆
交通厅存储和维护的数据基本属于办公数据，是有关水路和公路管理的。他们的数据也属于那种无须实时处理的类型，因此现在仅限于在本地磁盘备份。将来要采用的方案无非是双机热备份、光盘备份等。

● 浙江省财政厅 信息中心运行组 许智敏
财政厅的数据是关键性的，比如有关国库、税收的记录等等。他们正在考虑上异地灾难备份系统，正在与这个领域里的一些公司，像IBM、EMC等接触。由于是政府的关键部门，价格并不是财政厅唯一重视的指标，他们更加看重系统的易用性和可用性。目前他们采用的是双机备份方式。

● 中国银行宁波分行信息科技处 鲍忠辉
宁波地区的银行计算机系统建开始于1986年，在那个时候整个系统规模还比较小，尽管如此他们也开始考虑数据备份的建设。到了1994年整个宁波中国银行容灾备份系统已经成为一个较为完善的体系。目前在银行内部存在两套系统，一个是服务于金融业务的运营系统，另外一套系统是作为灾难备份系统，一旦有突发性事件造成目前运营系统出现宕机，后台的灾难备份系统能够实时、无缝地进行切换。